Harry Potter and the Prisoner of Azkaban


Alweer elf weken geleden ging het derde deel van de verfilming van J.K. Rowling's Harry Potter and the Prisoner of Azkaban in premiere. Druk als we zijn met vakantie vieren komen we er vanavond pas aan toe om deze te bekijken. Zal hij net zo bedroevend slecht zijn als deel één... of zo verrassend goed als deel twee???


Het verhaal van deze laatste Potter is als je het boek niet hebt gelezen best moeilijk te volgen. Het begint allemaal met Harry die z'n tante opblaast (hetgeen verboden is), maar daar krijgt hij verrassend genoeg geen straf voor en met de rest van het verhaal heeft het ook al helemaal niks te maken....

Klik op 'Lees vervolg' voor de rest van deze boeiende recensie!

De rest van deze boeiende recensie!
Na het conflict met de tante (waarschijnlijk een verwijzing naar de conflicten in Israël en Irak) zit Harry weer op de tovenaarsschool en daar wordt hij gewaarschuwd voor een ontsnapte boef die het op zijn leven zou hebben gemunt. De boef verschijnt ten tonele en wordt geholpen door een malafide leraar die eigenlijk een vriendje van de boef is. Harry ontdekt echter dat een andere boef nog leeft en als die ene boef samen met die leraar Harry wil vermoorden doen ze dat niet, maar pakken ze die andere boef (die al twaalf jaar als rat door het leven gaat) en dan wil Harry opeens met die ene boef samenwonen want dat blijkt zijn peetvader te zijn! En ik maar denken dat GTST soms gek in elkaar zit! Toen lette ik even niet op en dacht ik in Back to the Future III beland te zijn, maar ook dat hoorde er gewoon bij: Harry gaat terug in de tijd en ziet zichzelf zoals hij een half uurtje daarvoor acteerde. In plaats van heel hard te huilen vindt Harry dat nog leuk ook?!?!

Het verhaal is dus niks, hoe is het met het beeld? Nou, dat is ook maar zozo. Het is duidelijk dat de film overgeproduceerd is. Hier heeft een digitale filmstudio handen vol geld aan verdiend! Toch levert dat wel mooie overgangen en beelden op, maar net iets te... snap je? De achtergronden zijn mooi, maar lijken geschilderd door Bob Ross en oh ja, d'r komt ook nog een kip met een paardenkont in voor, maar die ziet er wel heel echt uit!

Ok, dus het verhaal is niks en de beelden alsof je naar een videospel kijkt. Raakt het je dan misschien emotioneel? Moet je om de film lachen of huilen, krijg je kippenvel? Helaas, ook dat niet. Het doet me helemaal niks. Het is alsof je voor een overweg staat te wachten op een goederentrein die voorbij dendert. Het maakt herrie, het beweegt, maar je wordt er niet warm of koud van.

Is de conclusie nog nodig? Laten we het er maar op houden dat deel twee vele malen beter was. Om nog enigszins positief af te sluiten kan ik wel vermelden dat we vooraf heerlijk hebben gegeten bij Gent aan de Schinkel, maar daar heb ik al zo vaak over geschreven dat ik dat nu niet meer doe. Ik word er tenslotte niet voor betaald!

Gepubliceerd op: di - juli 20, 2004 om 12:51 AM   Naar Voorpagina        

©