Vrouwenaandeel


Soms weet je niet zo 1, 2,3 wat je met een krantenbericht aan moet. Neem nou artikel uit NRC.Next van afgelopen maandag. Het gaat over het Russische ruimteveer dat een beetje verkeerd geland is; om precies te zijn 420 kilometer verkeerd. Het gaat mij vooral om de laatste twee zinnen.


Wat moet ik hier nou van denken? Insinueert de Russische ruimtvaartbaas dat er een causaal verband bestaat tussen het kunnen vinden van een bestemming en het geslacht van de bemanning? Het is natuurlijk een bekend gegeven dat vrouwen de weg vragen als ze niet weten waar ze naar toe moeten, maar da's in de ruimte natuurlijk wel lastig. En wat bedoelt hij met die belofte dat er altijd meer mannen dan vrouwen aan boord zullen zijn? Probeert hij ons gerust te stellen? Zo van: als er maar altijd meer mannen dan vrouwen aan boord zijn dan komen we weliswaar niet op de plaats waar we willen zijn, maar toch nog altijd wel ergens op Russisch grondgebied?

Klik op 'Lees vervolg' voor Het Parool verduidelijkt

Het Parool verduidelijkt
Het Parool staat vandaag wat langer stil bij de verkeerd terecht gekomen ruimtecapsule en dat werpt toch wel even een ander licht op de zaak.


In de ruimtecapsule passen 3 astronauten. In dit geval waren dat 2 vrouwen en 1 man. En dat heeft dus dit hele probleem veroorzaakt. Ik weet precies hoe dat gaat als vrouwen moeten samenwerken: dat gaat niet. Die lopen de hele dag te kiften en met jaloerse blikken naar elkaars kleren, borsten, haren, schoenen, mannen, kinderen, iPods, vrienden, ogen, opdrachten etcetera te kijken; Kutnijd heet dat met een mooi Hollands woord. En dat heeft die Russische ruimtevaartbaas dus ook begrepen. Want hoeveel vrouwen kunnen er nou nog mee als het aandeel mannen altijd groter zal blijven?

Gepubliceerd op: wo - april 23, 2008 om 06:26 PM   Naar Voorpagina        

©